Nu såg jag bara andra halvlek från Ibrox förra veckan, men har fått den första berättad av tre helt oberoende källor så jag känner mig mer än trygg i händelserna där.
Vissa säger att MFF borde vunnit 2-1, någon annan hävdar att 2-2 vore mest rättvist, en tredje part ville till och med luta sig emot ett 3-2 resultat till skåningarna vore logiskt, om bara siktet hade varit rätt inställt.
Jag skiter i vilket - hävdar bara att det fanns en hel del målchanser att ta av.

I dessa returmatcher brukar dessutom matcherna bli än mer öppna då det allt som oftast är ett utav lagen som MÅSTE göra mål för att inte få lämna denna utslagsdel av CL. Oerhört enkel matematik. Se bara på Odense igår.

Skulle Malmö ta ledningen ikväll, ja då kommer vi få se desperata skottar som köttar fram allt vad som finns ... och vilka underbara kontringslägen det kommer att öppna sig för en viss Daniel Larsson om så blir fallet.

Blir det Rangers som tar ledningen så finns det ju knappast någon risk att de lägger sig på försvar - för det vet de nämligen inte hur man gör mot sämre lag då de som bekant hör hemma i den skotska ligan och de bara får praktisera normalt försvarsspel fyra gånger per säsong.

Nöten blir ett mål i första halvlek, är vi klara så långt - ja då löser sig det här spelet efter hand, var så säker ...

2,25 smakar som en svagt rökig Glanburgie i sensommarens solnedgång ...