Grejen är bara att det var precis samma motivering till varför Hammarby skulle vinna mot Mjällby. Att förluster innebär revanchlusta. Men om formen inte finns där så hjälper det inte så väl. Men jag tyckte Hammarby såg trötta ut redan i andra halvlek mot Göteborg i cupen. Även utan det röda kortet mot Mjällby så tror jag de fått svårt. För de såg som sagt trötta ut i cupen och fick spela förlängning. Målet de sedan gjorde mot Mjällby var enbart en total bjudning du vanligen inte ser från Björkander. De fick alltså en bjudning in i matchen och Mjällby började redan skapa mer innan de röda kortet. Så därför köper jag inte att bara skylla på det röda kortet. Därtill hur mycket har det inte slitet på Hammarbys trupp? Först den matchen mot Göteborg med förlängningen och sedan att vara nere på 20 % bollinnehav mot Mjällby i andra halvlek. Man fick ju springa något kopiöst. Där är det enorm fördel Varberg som matchats på ett helt annat sätt. Du har helt rätt i att om man är mätt så åker man på däng, men det är bara lösa spekulationer att Varberg skulle vara lite mätta. Är det inte liiite väl tidigt för det? Du kan ha rätt, men det finns ju absolut inget som tyder på det än. Tittar du på superettan förra året så öste man bara på så här i många omgångar till. Man blev inte mätta. Därtill så har inget lag vunnit med 2 mål mot Varberg än. det känns lite väl mycket att kräva det av Hammarby på ingen visad form alls och med detta tuffa spelschema. Vad säger att man inte drar på sig ett nytt rött kort heller? Varbergs försvar var starkt i superettan och har inte visat större brister här heller. Din känsla kan helt klart vara rätt eftersom förr eller senare lossnar det för Bajen, men jag tycker inte det finns något värde i spelet. Varberg är bra. Inte som tabellpositionen säger, men helt klart ett lag som bör vara i undre mitten av tabellen när säsongen är slut. Att värva från lägre serier är att fynda. Inte som experter så ofta tror, att investera dåligt.